Autosprint

La strategia di gomme deciderà il Canada

La strategia di gomme deciderà il Canada

13 giu 2010

La gomma soft o quella dura e le diverse strategie dei team possono condizionare e decidere il gran premio del Canada.
Per la prima volta dall'inizio del mondiale non tutti i primi dieci partiranno con i medesimi pneumatici. Finora è stata una regola logica quella di qualificarsi con le morbide perché più performanti nel giro secco e partire con quelle perché il regolamento obbliga i top ten a usare al via la copertura impiegata nella qualifica.
Ma a Montreal qualcuno per la prima volta quest'anno ha usato strategia differente: le Red Bull hanno usato le dure mentre Ferrari e McLaren hanno puntato sulle morbide.

Perché? Per capirlo bisogna tornare indietro un momento: a Montreal non si correva da due anni, l'asfalto è stato rifatto e nelle prime prove è apparso scivolosissimo. Contrariamente a quanto si pensa, con l'asfalto scivoloso le gomme si deteriorano più in fretta perché le ruote patinano in accelerazione dalle curve strette e girando vorticosamente si scaldano e si usurano.

Questo ha spinto i team a strategie diverse. Red Bull teme che le morbide a loro, usate a inizio gara col pieno e pista scivolosa, possano durare solo una manciata di giri, quattro o cinque, prima di rovinarsi drasticamente. Quindi hanno preferito usare le dure in qualifica e al via.
La loro è una scelta logica: la gara è lunga 70 giri quindi faranno i primi 50 giri con le dure, per montare le morbide negli ultimi 20 sperando che per allora la pista sia molto più gommata.

Viceversa, Ferrari e McLaren hanno compiuto la scelta opposta: partiranno con le morbide e sperano di poter fare almeno 10/12 giri con le soft per poi montare le dure. Ma poiché 55/60 giri con le dure sono difficili da completare a buon ritmo, c'è la possibilità che questi due team scelgano una seconda sosta per montare un treno di pneumatici freschi e recuperare con gomme performanti i 20”/22” pesi nel pit stop supplementare.

Qual è la scelta migliore? Nessuno lo sa e ognuno dei tre team si è prenderà un rischio in questa strategia. Quella Red Bull è una strategia più conservativa, quella Ferrari e McLaren più rischiosa. Però è anche vero che a Montreal è frequentissimo che esca la safety car per sgombrare la pista in caso d'incidente perché i muretti a bordo pista favoriscono l'ostruzione del circuito. In caso di safety car la strategia Red Bull può perciò diventare perdente perché i team che pensano a due soste potrebbero approfittarne per un cambio gomme volante che non faccia perdere loro tempo.

Viceversa, senza safety car la strategia Ferrari e McLaren può diventare svantaggiosa perché sono costretti a usare le morbide all'inizio quando la pista non è gommata e deteriora le gomme rapidamente, mentre la Red Bull le monterebbe nel finale quando il continuo passaggio delle vetture avrà gommato la pista e farà durare di più le soft. Quel che basta alle Red Bull per coprire i 20 giri finali senza troppa usura.
Solo l'evolversi della corsa ci dirà chi ha avuto ragione.

Iscriviti alla newsletter

Le notizie più importanti, tutte le settimane, gratis nella tua mail

Premendo il tasto “Iscriviti ora” dichiaro di aver letto la nostra Privacy Policy e di accettare le Condizioni Generali di Utilizzo dei Siti e di Vendita.

Commenti

Loading

Sebastian Vettel e il nuovo titolo...accademico

Vettel torna a studiare: sceglie un percorso accademico molto specifico presso la Harvard Business School. Si prepara per una nuova fase della sua carriera?

Aston Martin, Bell: 2026? Dobbiamo progettare due macchine in una...

Le sfide per Aston con i nuovi regolamenti aerodinamici tra ali mobili e un "effetto-DRS" estremizzato, e una galleria del vento da portare al livello dei migliori
Autosprint
Autosprint
Autosprint

Insieme per passione

Abbonati all’edizione digitale e leggi la rivista, gli arretrati e i contenuti multimediali su tutti i tuoi dispositivi.

Abbonati a partire da 21,90

Abbonati

Sei già abbonato?Accedi e leggi